Maali hylättiin liigakarsinnassa pitkän VAR-tarkistuksen jälkeen
FC Lahti ja FF Jaro kohtasivat sunnuntaina Veikkausliigan karsinnan ratkaisevassa toisessa osaottelussa. Ottelun lopulla FC Lahden lisäajan maali hylättiin paitsiona pitkään kestäneen VAR-tarkistuksen jälkeen.
VAR.
Palloliiton huippuerotuomarivalmentaja Mattias Gestranius muistuttaa, että VAR-protokollan mukaan kaikki tehdyt maalit tulee tarkistaa, mukaan lukien mahdolliset hyökkäävän joukkueen tekemät sääntörikkomukset ja paitsiot hyökkäyksessä, joka on johtanut maaliin.
Tapahtuman kulku FC Lahden ja FF Jaron välisessä ottelussa (Ruudun kuvaa) >>
Pallo keskitetään rangaistusalueelle FC Lahden pelaajalle. Pallo kimpoaa FC Lahden pelaajan nro 21 kädestä maahan. FC Lahden pelaaja nro 21 vetää pallon kohti maalia, päin peittävää FF Jaron puolustajaa nro 8. Tämän jälkeen pallo todennäköisesti osuu FC Lahden pelaajaan nro 21, josta se puolestaan kimpoaa FC Lahden pelaajalle nro 15, joka vetää pallon maaliin.
Mattias Gestranius avaa tilanteen kompleksisuutta.
– VAR tarkistaa ensin käsiosuman. VAR toteaa tarkistuksen jälkeen, että käsi on luonnollisessa asennossa lähellä kehoa pallon osuessa siihen – kyseessä ei ole siis käsivirhe. Tämän jälkeen VAR tarkistaa mahdollisen paitsion, Gestranius kertoo.
Mahdollisia syöttöhetkiä eli hetkiä, kun kanssapelaaja pelaa tai koskettaa palloa, on kolme kappaletta:
Vetohetki.
Kimpoamishetki.
Kimpoamisen jälkeen hyökkäävä pelaaja yrittää kurottaa palloon.
Kun FC Lahden hyökkääjä nro 21 kurottaa palloon, hän ei osu siihen.
VAR ei löydä kamerakulmista varmaa tietoa siitä, kimpoaako pallo hyökkääjästä tai puolustajasta vedon jälkeen.
VAR päättää, että syöttöhetki on ensimmäinen veto, ja piirtää paitsioviivat sen tiedon mukaan. Järjestelmä näyttää, että FC Lahden hyökkääjä nro 15 on syöttöhetkellä paitsioasemassa ja näin ollen maalia ei voi hyväksyä.
Pallo vaikuttaa kimpoavan vedon jälkeen FF Jaron nro 8:sta hyökkääjään FC Lahti nro 21, jolloin kosketushetki hyökkääjään on syöttöhetki. Myös tämä hetki on tarkistettu paitsioviivojen avulla. Kyseessä on silloinkin paitsio ja maali tulisi hylätä.
– Kenttä on mitattu ja järjestelmä kalibroidaan ennen jokaista peliä, joten järjestelmä on erittäin tarkka. Kun VAR on piirtänyt viivat, järjestelmä ilmoittaa itse, onko kyseessä paitsio vai ei, Gestranius kertoo.
– Kyseessä oli erittäin monivaiheinen ja hankala tilanne, jolloin on ymmärrettävää, että VAR-tarkistus kesti pidemmän ajan. Tilanteessa tuli tarkistaa käsivirhe sekä löytää oikea syöttöhetki, Gestranius päättää.
Vetohetki.
Kimpoamishetki.
